Entre o fumar e o não fumar (que por mim, já passou umas boas vezes), a legislação que aí vem restringe o fumo em alguns locais públicos, como os restaurantes com espaços inferiores a 100 m2. NPor ser tão evidente, nem sequer vale a pena adiantar mais sobre o assunto, além do que está escrito neste post de Fernanda Câncio
A não ser, claro, que sejamos o Miguel Sousa Tavares.
02 maio, 2007
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
3 comentários:
Está bem longe a necessidade de ser o Miguel Sousa Tavares para achar deste testemunho uma barbaridade. Começa por dar vontade de rir, mas com o discorrer de tanto disparate dá dores de cabeça.
Gostei particularmente do “até na minha própria casa”, enfim, sacrifícios para que não se fique só no mundo.
Ao menos ficamos a saber que andou na faculdade, doutra forma nunca lá chegaria.
Ler este post faz pior a qualquer pessoa do que fumar 2 maços de tabaco. Até estou com tosse...
Estive agora a ler o artigo. Duas coisinhas pequeninas acerca: o tabaco é um dado cultural; o tabaco (os seus malefícios) são uma descoberta da ciência médica. As duas, em oposição, são a luta entre fumadores e não fumadores. Os primeiros, ao serem presos, dirão: "mas eu nunca fiz mal a uma mosca!", os segundos, persuadidos de terem descoberto a pólvora, farão ouvir o grito dos opressores: "nem mais um fumador à face da terra". Bom, se a ideia com a restrição é salvar vidas, estamos a ir pelo bom caminho, não há dúvida!...
Acabo de reler o meu comentário e não percebi nada do que escrevi. O que eu queria dizer é que a FC tem um ar «professoral», um ar «moral» e um ar «senhorial».
Enviar um comentário